Nederlanders in het buitenland maken zich grote zorgen over de anti-Koranfilm van de politicus Geert Wilders. Nederlandse ambassades waren de afgelopen weken druk bezig met calamiteitenplannen. Veel mensen vonden dat overdreven. Maar expats in met name islamitische landen zeggen dat ze ook nu al last hebben als gevolg van Wilders' uitspraken, of dat het voor hen zelfs gevaarlijk wordt. Dat blijkt uit een onderzoek van de Wereldomroep onder meer dan duizend expats.
Meer dan duizend Nederlanders in het buitenland spraken zich uit over de ophef rond Wilders' nog niet vertoonde film. De angst van de ambassades voor heftige reacties is aan het overgrote deel van hen voorbijgegaan. Alleen in islamitische landen zei zo'n negen procent benaderd of geïnformeerd te zijn door hun ambassade.
 |
|
Reacties van het Wereldpanel:
- "Wilders moet leren zijn uitspraken
genuanceerder te brengen. Op deze wijze is hij geliquideerd voordat de discussie echt
wordt gevoerd."
- "De uitspraken die hij doet over de islam,
doet de islam over ons."
- "Zijn onderwerpen zijn meestal oké, maar hij
slaat meestal de plank volkomen mis. Net als
de kiezers die op hem stemmen."
- "Ik denk dat Wilders een tijdje in een
islamitisch land moet komen wonen. Dan kan
hij pas een mening geven."
Klik hier voor het volledige Wereldomroep-onderzoek
Onderzoek uitgezet in grafieken (PDF)
|
Verder blijven de expats vooral nuchter. Ze vinden dat de media teveel aandacht besteden aan de uitspraken van Wilders. En al dan niet tijdelijk teruggaan naar Nederland is niet aan de orde.
Gevaar
Al weken houdt de leider van de Partij voor de Vrijheid Nederland in zijn greep met zijn gefilmde aanklacht tegen de Koran, ook al heeft nog niemand er een seconde van gezien en is onbekend waar en wanneer de film precies voor het eerst vertoond wordt. Voor veel mensen is het genoeg om terug te denken aan wat gebeurde in 2004, toen Theo van Gogh met een soortgelijke film kwam, Submission. Een paar maanden later was Van Gogh dood. Vermoord door een extremistische moslim..
Ook de expats maken zich wel degelijk zorgen. Over hun eigen positie, en die van Wilders. Maar liefst negen van de tien expats denken dat het leven van de politicus inderdaad gevaar loopt. Ongeveer de helft waarschuwt dat Nederlandse bedrijven straks geboycot zullen worden vanwege de film. Een iets kleiner percentage vreest daarnaast voor aanslagen op Nederlandse doelen. Maar de meest opvallende uitkomst is het aantal Nederlanders in Islamitische landen dat zegt nu al hinder of zelfs gevaar te ondervinden bij hun verblijf vanwege Wilders: 43 procent.
Politiek
Toch vindt ook in islamitische landen een meerderheid van de expats dat de politiek geen actie tegen de film moet ondernemen, en dat Wilders moet kunnen zeggen wat hij wil. Weliswaar menen ze dat hij met zijn uitspraken de Nederlandse maatschappij polariseert en een grote groep mensen beledigt, maar volgens bijna tweederde van de ondervraagden zegt hij alleen maar wat veel mensen denken.
De echte verantwoordelijkheid ligt volgens de Nederlandse expats bij de Haagse politiek. Maar liefst driekwart zegt dat de grote partijen de kwestie van de allochtonen nog steeds niet oppakken, en dat Wilders daardoor een kans krijgt.
Islam
Zelf denken de expats genuanceerd over het risico van 'islamisering' waarvoor Wilder waarschuwt. Al is ook in islamitische landen een groep van zo'n acht procent het ronduit met hem eens dat de islam een 'achterlijke' cultuur is.
Dat de invloed van de islam in Nederland een probleem zal worden denkt wereldwijd een kleine meerderheid van de expats, maar juist in islamitische landen zijn ze iets optimistischer. Dat Nederland op den duur daadwerkelijk geïslamiseerd zou raken vindt geen van beide groepen waarschijnlijk.
Ze zijn het ook oneens met Wilders over de omstreden uitspraak van integratieminister Ella Vogelaar. Het idee dat Nederland afstevent op een joods-christelijk-islamitische traditie is niet 'knettergek' zoals Wilders vindt, maar juist aannemelijk. Al weten de expats niet of ze daar blij mee moeten zijn.
Meepraten
Overigens zegt een meerderheid van de ondervraagden dat in het land waar ze verblijven helemaal niet zoveel aandacht wordt besteed aan Wilders, en dat ze in hun directe omgeving niemand kennen die bekend is met zijn uitspraken.
Maar kennen ze wel iemand, dan dreigt het als gespreksonderwerp gelijk de tulpen te verdringen: meer dan zeventig procent praat dan over Wilders. En ze blijven graag meepraten. Hype of geen hype, slechts een heel kleine groep is vastberaden om niets met de film te maken te hebben als deze straks op het internet staat. De rest wil toch het liefst met eigen ogen zien waar de ophef nu eigenlijk om gaat.
Meer over:
expats,
geert wilders,
islam,
islamdebat,
koran film,
theo van gogh,
wereldpanel
Erwin de Wind,
29-02-2008
- Thailand
Als deze meneer klaar is met de nodige hervormingen ga ik weer in Nederland wonen.Juist ja,dan is het weer duidelijk dat echte Nederlanders de baas zijn en niet een stelletje import geitenhoeders.HIER IN THAILAND MOET IK MIJ OOK AANPASSEN !Geert,ga zo door!
F.Cools,
09-02-2008
- Netherlands Antilles
De aandacht richt zich op Wilders die slechts de boodschapper is. Het zou beter zijn naar de man te luisteren ipv de boodschapper af te vallen om de boodschap. Het kwaad waarvoor hij waarschuwt komt niet van hem. Hij bedreigt niet, hij staat niemand naar het leven. Eis van alle burgers zich te houden aan de Nederlandse en Europese burgerwetten en maak voor geen enkele groep een uitzondering. Juist het toegeven aan dwingend sectarisch gedrag van gelovigen, maakt dat Wilders steeds meer stemmen zal vertegenwoordigen.
mariak,
31-01-2008
-
Een verzoek aan de wereldomroep om de zeer goede 2 'de reactie van Khaled Chaudry van 30-1 zeer ter harte te nemen, en in goed nederlands (anoniem) te versturen naar de verschillende kranten in NL.
Want het is deze waarheid wat hij beschrijft, waar alle ellende in NL nu om draait . Dat, is het ontstaan van de huidige volkswoede!
Khalid Ahmed Chaudry,
30-01-2008
- Nederland
Dit is mijn 2de reactie(eerste 29 januari)hier wilde ik een van mijn landgenoot(op dit moment in USA) Mariak...... bedanken voor de beautiful words en ben ik blij dat hier door kunen wij in goede orde communiceren.
Ik ben meeren deel eens met haar en wilde ik toevoegen dat "IT's Not the Koran responsible voor de gedrag van zomige moslims maar 'eigen cultuur en de Imams", we know dat meeste moslim landen zijn bekend als Corrupt States under the most corrupt rulers,in die landen mensen uit grote armoede kiezen om Imam te worden(zonder enige sort van oplijding)leren ze een paar dingen/worden van de huidige imam (met zelfde achtergrond)meest bekrompig visie en menteliteit en dan interpretatie van Koran voor hun eigen belangen en ook die van de Ruling Elietes.....geloof me dat bijna alles is tegen Islam en Koran maar zij noemen "Koran zegt dit en Koran zegt dat",
zeker dit sort van imam's en de volglingen zijn gevaarlijk (niet alleen voor de samen leving in hun immigratie landen maar ook de land van herkomst.
The world can see wat geburt op dit moment in Pakistan! Its result of Status Quo(injustices,corruption,in tolerance,and andere social evils)
Natuurlijk deze mensen zijn verantwoordlijk voor slechte Imago van Islam in buiten wereld.
Met Mariak ben ik eens dat 'Wij de migranten misbruiken (misuse) the vrijheid in onze nieuweland en hebben amper respect en liefde voor onze nieuwe vaderland.Sure its a point of full shame and regret!!
Maar nog steeds I am of the opinion that we need a leadership in onze Nederland which brings us closer to each other .
We have to live with required understanding,solidarity,harmony and give and take.
en ook every singel immigrant/nieuwe nederlander of allochton have to know dat "naast onze rechten hebben wij ook plichten".(they have to be greatful as majority of them had bijna geen toekomst en mogelijkheden in land van herkomst.Dankzij God en Nederalandse grondwet dat ze hebben gelijke rechten!!!
I have full faith in Almighty that onze vaderland will remain and become een land als een voorbeeld niet alleen in de EU maar ook buiten als een Land van Solidariteit en Vrede !! InshAllah
Khalid Chaudry, Den Haag.
mariak,
29-01-2008
- USA-Ned.
Zelf denk ik er zo over.
Khalid Chaudry 29-01. Om ook op jou te reageren in jou stijl, die zeker mooi is.
Maar!!!!
Waar het in deze tijd in NL voornamelijk om draait met het anti moslim/islam gebeuren? In NL is men niet tegen de Moslim gelovigen die gematigd zijn en die zich mooi aangepast hebben in NL. Geloof mij het zijn er velen.
Maar de woede ontstaat voornamelijk door de turkse en bovenal de radicale marokkaanse(RIF) moslim gelovigen.Ouders erbij want die sturen met hun foute opvoeding dit wangedrag aan. De jongens die alleen maar bezig zijn zoveel mogelijk NL meisjes zo jong mogelijk te ontmaagden. De jongens die je steevast in een menigte naar je kruis grijpen om je te vernederen. De jongens die naar je spugen,die in een wijde groep lopen om je een omweg om hen heen te laten maken. De jongens die je auto bekrassn als je wat tegen ze hebt gezegd wat hen niet deugd.De jongens die nooit naar de moskee gaan maar wel onder het mom van hun geloof dit doen.
De jongens die kunnen liegen en bedriegen als de beste en absoluut geen respect hebben voor het land waar ze in wonen. En als je de meisjes spreekt dan blijkt hun denken net zo radicaal te zijn, al halen ze zelf deze streken niet uit.
Het grootste deel van NL weet het en is het meer dan zat. Want het gebeurd in alle buurten in NL.Dat Wilders het dan ook radicaal aanpakt moet niemand verbazen. Het lukt anders niet om door te dringen en tegengas te geven. Want zelfs een bulldozer ruimt dit gespuis niet op. Nogmaals met alle respect voor de moslim gelovigen die zich niet radicaal verbinden met hun koran. Als het omgekeerde gebeurde door NL jongens en meisjes in de desbetreffende moslimlanden dan waren ze al lang met kop en staart verwijderd uit dat land.
En daarom is de NL regering verantwoordelijk voor als er wat gebeurd. Zeker weten. En de media loopt ook niet vrij rond met al dat opstook gedrag!
H.J.P.,
29-01-2008
- Nederlandse Antillen
het heeft geen nut om in een islamistisch land te gaan wonen, zoals hier en daar in de brieven wordt voorgetsled ! als men in dit soort landen en culturen nu nog steeds gewoon vindt dat vrouwen zwaar gediscrimineerd worden, besneden worden,hun lichaam niet mogen tonen, gestenigd worden bij "overspel", uitgehuwelijkt worden, dat er nog bloedwraak bestaat etc.dan wil ik daar niet eens deel van uitmaken .
ik voel me helemaal niet geroepen om dat te moeten gaan begrijpen. dat wij als beschaafde mensen dit soort toestanden nog steeds accepteren is en blijft belachlijk en als dit soort mensen een voet in nederland zetten gelden er andere regels en daar hebben ze zich aan aan te passen en aan te houden. daar kan en mag geen discussie over bestaan. dat wilders zo grof uit de hoek komt is alleen dat hij om aandacht vraagt voor dit soort achterlijke problemen. bij normale bewoording wordt er nauwelijks naar hem geluisterd. er wordt nu constant geroepen wilders, wilders, maar daar gaat het nu net niet om, het gaat om de hierboven omschreven problematiek die wij als beschaafde naties blijven accepteren . daar gaat iedereen aan voorbij.
verder is het toch belachlijk dat er nu al, voordat er een seconde van de film uitgezonden is, zo'n ophef over gemaakt wordt en dat er uit de islamistische wereld wederom zo gedreigd wordt. dit geeft overduidellijk weer eens hun fanatieke, geweldadige mentaliteit aan.dit zijn weer eens overdreven reacties, zoals bij de spotprenten enkele jaren gelden. dit slaat nergens op.eerst de film zien en dan daarover een discusie op gang brengen , lijkt me veel verstandiger en niet meteen naar vuur, sabel en geweld grijpen. wij hebben deze babaarse tijden al lang achter ons liggen, het wordt tijd dat men in de islamistische wereld eens gaat nadenken over een gesprek aangaan met andere culturen .
er is meer op de wereld dan alleen de islam !
Khalid Ahmed Chaudry,
29-01-2008
- Netherlands
Since my first day in my new home land(vaderland)I could enjoy my life and the 'Gast Vrijheid'van mijn landgenoten.Born in pakistan,of course I still love mijn geborte land and will till mijn last breath maar zeker hou ik ook van Nederlandse bodem,de volk,and evry thing. I have a great wish and dream If I could ever show the depth of my love for onze kikkerlandtje!
Pim Voortuin,Theo van Gogh en nu de heer Geert Wilders they were en ze zijn mensen met hun sterke en zwake punten(wie niet).Being a muslim I have nothing against them except one a feeling of solideriteit als mede mens en landgenoot.
You can not say that they were and are 100% wrong.Of course there are many things which needs to be addresed.
As our world is facing conflicts and bloodshed,every next day we can see a new country/nation falling in to civil war and hatred(kenya the latest!).
our country Nederland can only be a safer place if every body who so ever is living on her soil struggles for solidariteit,harmony,respect and understanding.
That's why dialogue is a must whcih is the only oplossing.I hope and request de heer Geert Wilders to choose dialogue in place of film. Ian Hirsi Ali's voorbeeld is in front of us Once she said I want to help the vrouwen in Islamitische wereled en ook hier in nederland.The question is Could she?? NO Not at all!! There was no need to attack the prophet Muhammad PBUH, but to reach to the intended group to have dialogue with them and then to work togehter what ever was required in place of that she opted quite a wrong strategy and had to live under maximum security!!
The same situations is in case of Geert Wilders,Islam bashing and then the film against Quran would never make us safe!
if we love onz land then we have to act in a wise way.For God sake talk to them ,have a debate on issues social or political but please come out of the heave security(which is always possible if he change his intentions to show the film .
I would love to sit with him to have our arguments........hij als autochtone nederlander en ik als een allochton to ask him Mijnheer Geert Wilders why can't we hug each other als landgenoten and lets forget the painfull acts of each other and for the sake of onze volk en onze vaderland get every body on board.Let's not hurt each other in his or her geloof and lets work for the social and ecnomical aspect in onze samen leving.
With Love and positive intenties every thing is mogelijk.
Once again we can feel free,walk free zonder body gaurds in onz land after wining each others hearts.
As a muslim een nieuwe nederlander heb ik vol respect voor the wijlen heer pim voor Tyin,Wijlen Theo Van Gogh en voor mijn beste vriend en landgenot de heer Geert Wilders(this will remain even he still show the film as I would never choose the side to violance,hate,extrimism,fanticism,revange but only and only positive thinking,love,respect and above all only and only through peace full means Dialogue(nothing else is de oplessing).
Als een nederlandse muslim i would still hug in publiek Geer Wilders als een medemens even after the film.
May the Almighty God bless onze volk en onze Nederland safe and sound tokomst als een van de best democratie ter wereld.
Khalid Chaudry
Theo Kiewiet,
29-01-2008
- NL
Islam
Geschiedenis van een wereldgodsdienst
Geen religie in onze tijd is gevreesder en vaker verkeerd begrepen dan de islam. In de verbeelding van het Westen is de islam synoniem aan vrouwenonderdrukking, burgeroorlog en terrorisme. In 'Islam. De geschiedenis van een wereldgodsdienst' corrigeert Karen Armstrong deze visie. Op overtuigende wijze laat ze zien dat dit snelstgroeiende geloof ter wereld uiterst veelzijdig en complex is, en zeker niet alleen maar moet worden geïdentificeerd met fundamentalistische stromingen.
In dit briljante boek biedt Karen Armstrong een krachtig weerwoord tegen de mensen die beweren dat het Westen en de islam beschavingen zijn die haaks op elkaar staan.
'ISLAM, De geschiedenis van een wereldgodsdienst' begint met de vlucht van Mohammed en zijn familie en de oprichting van de eerste moskeeën. Armstrong legt uit wat de crux is van de splitsing tussen Shii- en Sunni-moslims en beschrijft de opkomst van het Soefi-mystycisme en de verspreiding van de islam door Noord-Afrika, de Levant en Azië, het verwoestende effect van de kruistochten op de islamitische wereld, de bloei van de islam in de veertiende en vijftiende eeuw en de oorsprong en reikwijdte van de revolutionaire islam. Ze besluit met een overzicht van de huidige islam, en een weloverwogen visie op de gevaren en uitdagingen van deze wereldgodsdienst.
Een echte aanrader. :-)
john,
29-01-2008
- Malaysia
Ben het voor zo'n 99% eens met Wilders. Heb zelf in zo'n 10 landen verspreid over de wereld gewerkt en gewoond en overal moet ik mij, en terecht, aanpassen. Waarom wil vooral de 3e generatie moslims in Nederland zich niet aanpassen? Ga dan aub terug naar eigen land, maar dat willen ze niet want daar krijgen ze geen voet aan de grond met vrije meningsuiting. Er wordt misbruik gemaakt van de gastvrijheid, de vrije meningsuiting en de sociale wetten door deze groep. Woon nu in een islamitisch land maar probeer er geen kerk te bouwen of een tempel te stichten, lukt gewoon niet. Mensen van hun islamitisch geloof af te brengen is bij de wet verboden. Snap daarom ook niet wat wij Nederlanders in Afghanistan doen, wij kennen deze cultuur en hun in onze ogen ouderwetse denkbeelden niet. De tijd van kruisvaarders is voorgoed voorbij. Laat ze het aub zelf uitzoeken. Ben zelf gelukkig niet religieus, zie dezelfde gevaarlijke gedachtenkronkels ook in de binnenlanden van de US. Wilders zegt wat velen denken, maar niet durfen zeggen. Petje af, denk wel dat hij dit met veel lichamelijk letsel zal moeten bekopen. Gelukkig ken ik ook vele normale moslims, maar helaas is het te gevaarlijk voor hun om de mond open te doen. Wilders Sterkte!
Vlaanderen houzee,
29-01-2008
- Vlaanderen
De facistoïde islam moet verbannen worden. Géén moskees en al te gelovigen terug naar hun land.
mary brechin,
24-01-2008
- canada
Nederland heeft vrijheid van meningsuiting' daar zijn wij nederlanders trots op ' maar het belangerijkste is het 'onderwerp' van meneer G .Wilders - hij heeft volkomen gelijk hoor ' maar ietsje'teveel van het goede - niet alleen in het buitenland 'maar ook in nederland 'zou het beste zijn ' om niet de film te vertonen ' er is al een vuurtje gestoken 'wakkert dat niet aan' - ons grootste zorg is de veiligheid van nederlanders in 'niet tolerante landen ' zij leven en werken daar ' en moeten bij wij van spreken al op hun tenen lopen '-
infeite zijn alle mensen 'die in het buitenland wonen en werken ' al rekening moeten houden van hun rechten en plichten ' dat geldt voor iedereen 'ook voor de moslims die in nederland wonen en werken '- Meneer G.Wilders standpunt is te begrijpen ' -helaas gaat dit te ver '- dit is tegen de 'wereld vrede !
Tony,
24-01-2008
- Oekraine
Beste H. M. Margalit Laufer, Leuk dat u zich verwoord als de koningin van Nederland. Die spreekt namelijk ook in het meervoud! Maar als u een reactie schrijft, doe dat dan niet uit naam van "wij, burgers"! Deze "ik, burger" is het namelijk roerend met meneer Wilders eens. Zoals overigen vele anderen in de politiek en op straat. De zaken die hij aan de kaak stelt zijn namelijk voor veel Nederlanders de druppel om te doen besluiten Nederland de rug toe te keren. Helaas moet ik u nageven dat het "probleem" door de heer Wilders op een harde en soms verkeerde ongekuiste taalwijze wordt verwoord. Later wordt dat altijd in gekuist taalgebruik overgenomen door vele andere politici. Ik kan u ook vertellen, dat ook ik angstig ben voor de moslims. Maar dan op een geheel andere wijze! Ik ben bang dat we in de toekomst niet meer met vakantie kunnen in Nederland, omdat mijn vrouw ook met het gordijn over het hoofd moet lopen en ook wij 5 keer per dag naar hun sekte kerk moeten. We hebben er nu al last van daar. Een kerk mag de klokken niet luiden, maar die achterlijke schreeuwer mag wel roepen vanaf zijn rechtstandige erotisch hulpmiddel. Waar is de tijd dat men zich aanpaste aan de plaats waar men ging wonen? Moeten Nederlanders zich aanpassen in hun eigen land? Het is toch wel erg, dat "Ik geboren en getogen burger van Nederland" ver weg moet gaan wonen, om rond om mij heen 1 taal te horen, 1 geloof te zien, vrijheid van meningsuiting kunnen te bedrijven, iedereen te kunnen zien in het donker en mij 1 maal aan te moeten passen aan een andere cultuur. Maar gelukkig voor de invasiemacht zijn er nog altijd moslim NSBers zoals u in Nederland. Of bent u gewoon 1 van de vele angsthazen die bang is voor eigen hachje en de weg van de minste weerstand kiest? Dat zou overigens wel jammer zijn, want door dat soort mensen hebben we onze VOC verkwanseld. Maar ik laat u nu verder “prinsesje”spelen, want of u, de heer Wilders of wie dan ook roept, de Global Warming komt eraan met de oplossing voor Nederland. Het heeft gewoon even tijd nodig, want de meeste niet Nederlanders zijn namelijk kleiner als de gemiddelde Nederlander en hebben geen zwemmen geleerd! En meneer Wilders, mijn duim op hoor! Wat een ophef over iets wat nog niemand heeft gezien, gehoord of gevoeld! Eindelijk is de politiek weer om aan te zien en interesant om te volgen! U heeft voor elkaar gekregen wat de laatste 30 jaar door elke andere politicus is verslonst! Ik ben benieuwd naar de opkomst met de verkiezingen begin volgend jaar, wanneer deze elende eindelijk zijn kabinetscrisis heeft mogen beleven.
Bety R. Hennige,
24-01-2008
- Indonesia
Dat Wilders gefrusteerd is en dat graag wil reflecteren in z'n frutselfilm, tot daaraan toe! Met lede ogen volg ik de berichten! Is er in Nederland een nieuwe wet aangenomen? 'Vrijheid van Provocatie'?
Realiseert Wilders zich dat hij wel tot een super ego-orgasme komt en vervolgens z'n eigen landgenoten, wonend en werkend in Islamitishe landen in gevaar brengt? Ook onze economische betrekkingen met deze landen? Ik zou wensen dat onze regering wat kordater optrad tegen potentiele provocteurs, waarbij onze boed-eigen economie en bloed-eigen landgenoten in het geding zijn!
Ik betreur de halfslachtige houding van onze regering.
PS: Of zou Wilders juist de bedoeling hebben om via een 'achterweg' (film) de Expats en de Nederlanders die in Islamitische landen wonen, voor het blok te zetten en gedwongen te immigreren naar Nederland?
M.v.gr.
m.laufer,
23-01-2008
-
Woensdag 23 Januari 2008
Aan alle omroepen,
Wij, een groep van burgers willen jullie vragen om de film van de heer G.Wilders niet uit te zenden.
Iedereen in Nederland weet nu wel wat de heer G. Wilders zijn mening is.
Daarvoor is het niet nodig zijn film te tonen.
Doet men dat wel dan is dat voornamelijk vanwege het creëren van nieuwsgierigheid, het behalen van kijk cijfers en het opbouwen van spanningen om ‘weer eens onderwerpen van gesprek te hebben’ die dag en nacht gepresenteerd kunnen worden.
Onder de mom van vrijheid van mening voor een man die beschermt is door politieke wetten, is de uitzicht van wat er zo direct gaat gebeuren erg uit proporties.
Wij zien geen enkel logische reden waarom de omroepen en ‘bijdrage ‘ zouden geven, aan de naar ons idee, een negatieve bedoelingen van de heer G. Wilders.
Een ‘bijdrage’ aan het helpen beledigen, haat zaaien en in een kwaad licht zetten van bepaalde groepen in de maatschappij. We zien ook geen reden om de commotie in Nederland en zelfs in Europa of buiten Europa een ‘handje te helpen’, alleen omdat de heer G. Wilders daar nu juist zo een zin in heeft.
Met klem vragen we jullie je eigen verantwoordelijkheid te nemen en in te zien dat het beter is niet voor Wilder’s ‘te werken’ door het niet uit te zenden. Ook al betekend dit dat je geen economische winst kunt maken van deze, aan een kant ‘fascinerend’ onderwerp aan de andere kant een situatie die escalerend kan zijn met slechte gevolgen.
Uiteindelijk als jullie daar wel aan mee doen worden alle burgers zelf ook de dupe er van. Om te beginnen met eindeloze rellen, spanningen, vernielingen van allerlei soorten ruzies. Daarnaast zal er meer politie werk nodig zijn en eveneens ambtenaren werk op verschillende gebieden. Dat betekend dat er ook grote kosten aan verbonden zijn in de vorm van veel belasting geld, waar weer de burger voor moet betalen.
Gezien we in een democratisch land leven hopen wij dat, als onze brief jullie niet overtuigd heeft van het feit dat wij als burgers absoluut geen behoefte hebben aan deze film, wij jullie vragen om dan een referendum te houden waarbij er in iedere stad aan veel burgers gevraagd zal worden naar hun mening over het uitzenden van deze film.
Deze gebeurtenis laat zien dat het niet meer alleen de zaak van de omroepen is wat er vertoont wordt. Het gaat erom dat een bewust publiek ook nee kan zeggen tegen een uitzending, en jullie dan vraagt om daar gehoor aan te geven.
In afwachting op u reactie,
met groet en dank,
Margalit Laufer.
Juan,
23-01-2008
- NL
Wat mij steeds weer opvalt is dat de vrijheid van meningsuiting continue in het geding is. Wilders wil zijn mening uiten d.m.v. een film. Dit is toegestaan in Nederland. Gelukkig maar, want deze vrijheid is een groot goed. Waarom wordt er door de Islamitische gemeenschap eigenlijk alleen maar "gedreigd" en wordt niet overwogen om, eventueel na de uitzending, de dialoog aan te gaan. Nu ligt het er steeds dikker bovenop dat de Islam alleen maar door provocatie en geweld haar gelijk wil halen. Als dit de basis van de Islam is?
