Nederlands

Nederlands > NIEUWS > Nederland > Samenleving

Lucia de B. tijdelijk vrij

Door Eric Hesen

02-04-2008

De Haagse verpleegkundige Lucia de B. is met onmiddellijke ingang op vrije voeten gesteld. Ze werd in 2004 tot levenslang veroordeeld voor de moord op zeven patiënten. Inmiddels is er zoveel twijfel gerezen over het bewijs, dat haar zaak waarschijnlijk opnieuw wordt behandeld. In afwachting daarvan is ze in elk geval voor drie maanden naar huis gestuurd.

Lucia de B. zou haar patiënten door vergiftiging om het leven hebben gebracht. Maar uit onderzoek is gebleken dat één van de slachtoffers waarschijnlijk een natuurlijke dood is gestorven. Daarom kan het bewijs geen standhouden, zo meent de procureur-generaal bij de Hoge Raad. Hij adviseert de Hoge Raad de zaak opnieuw voor te leggen aan een Gerechtshof. Eerder concludeerde de speciale onderzoekscommissie Posthumus II al dat er fouten waren gemaakt in de strafzaak tegen Lucia de B.

Vreugde
Volgens Ton Derksen, de Nijmeegse wetenschapsfilosoof die al jaren voor de vrijlating van Lucia de B. strijdt, was Lucia uitzinnig van vreugde met het besluit tot opschorting van haar straf. De B. en Derksen zien dit als het begin van het einde. "Ze is er uit en ze komt er ook niet meer in. Vrijspraak is nu onvermijdelijk", aldus Derksen.

Metta de Noo-Derksen en haar broer Ton Derksen

Aan de uitspraak in de zaak Lucia de B. wordt eigenlijk al sinds het vonnis getwijfeld. Het Gerechtshof in Den Haag veroordeelde Lucia de B. in 2004 op onder andere schakelbewijs. Het kwam er kort gezegd op neer dat, omdat één moord bewezen is, de andere verdachte sterfgevallen ook als moord bewezen konden worden als de omstandigheden identiek waren. Maar uit nieuw onderzoek blijkt dat er bij het eerste verdachte sterfgeval misschien toch geen sprake is geweest van moord. Ook alle andere moorden worden daarmee onzeker.

Statistiek
Daarnaast ging het Hof in 2004 af op een berekening van statistici dat de kans dat De B. toevallig bij zoveel onverklaarbare sterfgevallen aanwezig was 1 op 342 miljoen zou zijn. De afgelopen jaren hebben onder andere de Britse statisticus Richard Gill, schrijver Maarten 't Hart en ook Ton Derksen pogingen gedaan aan te tonen dat deze berekening niet kan kloppen. De kans op toeval zou velen malen groter zijn, waardoor er onmogelijk een veroordeling voor moord had kunnen volgen.

Rechtspsycholoog Hans Crombag

Eind vorig jaar werd daarom op initiatief van Gill en 't Hart nog een paginagrote advertentie in het NRC Handelsblad geplaatst met het verzoek de zaak te heropenen. Onder de ondertekenaars onder andere rechtspsycholoog Hans Crombag en natuurkundige en Nobelprijswinnaar Gerard 't Hooft.

Verrassing
Elk verzoek tot vrijlating werd echter afgewezen. Het Openbaar Ministerie en staatssecretaris Albayrak van Justitie zagen zelfs na het onderzoek van de commissie Posthumus II, die twijfelachtige vonnissen onderzoekt, geen reden om Lucia's straf op te schorten. Het advies van de procureur-generaal en het besluit van minister Hirsch Ballin van Justitie kwamen zelfs voor de direct betrokkenen als een verrassing. "De houding was tot nu toe steeds zeer negatief en eigenlijk zijn er de laatste maanden geen nieuwe argumenten bij gekomen", reageert Ton Derksen.

Derksen, die een boek over de zaak schreef, verwacht nu dat de zaak Lucia de B. snel tot een einde zal komen. De Hoge Raad moet nog wel officieel besluiten de zaak te heropenen, waarna een nog te bepalen Hof de zaak in zijn geheel opnieuw moet behandelen.

Meer over: hans crombag, hoge raad, justitie, levenslang, lucia de b., ton derksen

---

Copyright Radio Nederland Wereldomroep 2009 privacy | copyright | disclaimer