Luister naar de reacties van Kamerleden na afloop van het overleg (8'26")
Luister naar de bijdrage over de Toescheidingsovereenkomst (8'53")
Nederland en Suriname zijn in een impasse geraakt over de Toescheidingsovereenkomst. Pas in maart 2009 zullen beide landen opnieuw over dit onderwerp om tafel gaan zitten. Dat zei minister Verhagen tijdens het Algemeen Overleg over de relatie tussen Nederland en Suriname in de Tweede Kamer.
Een onderhoud tussen Nederland en Suriname afgelopen weekend in Paramaribo is vruchteloos gebleken, zo liet de minister weten.
 |
| Minister Verhagen tijdens het Algemeen Overleg |
Kiesrecht
Wat overblijft is de derde optie, namelijk dat artikel 5.2 uit de overeenkomst in stand wordt gehouden, maar dat het recht op actief kiesrecht wordt geschrapt, zo liet de minister weten. Hierbij 'hebben Surinaamse Nederlanders meer rechten dan een gemiddelde vreemdeling, maar niet dezelfde rechten als een Surinamer." Maar ook over die optie is geen overeenstemming bereikt.
Mocht Nederland niet uit de impasse raken, zal Nederland in het uiterste geval via de rechter een uitspraak willen over de Toescheidingsovereenkomst. "Maar dat wil ik vermijden. Ik wil er het liefst samen uitkomen", aldus de bewindsman.
Uit het kamerdebat bleek dat de PvdA, de SP en GroenLinks willen dat de rechten uit de overeenkomst strikt worden nageleefd; CDA en de VVD vinden dat Surinaamse Nederlanders niet dezelfde rechten moeten hebben als Surinaamse Surinamers.
Nationaliteit
Van Bommel (SP), Ferrier (CDA) en Gillard (PvdA)
dicussiëren over Toescheidingsovereenkomst.
Volgens Kathleen Ferrier (CDA) heeft de Toescheidingsovereenkomst, waarin deze rechten zijn vastgelegd, zichzelf overleefd maar zou namelijk het ‘nationaliteitsprincipe bepalend moeten zijn.' "Dat betekent bijvoorbeeld dat Surinaamse Nederlanders geen stemrecht moeten hebben. Niet bezitters van een nationaliteit kunnen niet dezelfde rechten claimen als mensen met die nationaliteit."
Volgens haar diende de Toescheidingsovereenkomst 33 jaar geleden, na de onafhankelijkheid, een ‘nobel doel' maar is dat nu achterhaald en zouden Nederland en Suriname zich moeten richten op een ‘gelijkwaardige relatie." Ook VVD'er Boekestein moeten de rechten uit de overeenkomst voor Surinaamse Nederlanders gelden, behalve die van het stemrecht.
Volgens de PvdA en de SP moeten zowel Nederland als Suriname zich houden aan de Toescheidingsovereenkomst en "moet Nederland opkomen voor de rechten van Surinaamse Nederlanders."
Afspraak
"Afspraak is afspraak", zegt Groenlinks-woordvoerster Diks. "Suriname zegt dat Surinaamse Nederlanders naar Suriname mogen komen, een bedrijf mogen beginnen en er mogen werken. Alles mag, behalve stemmen. Dan ontstaat de tweederangs Surinamer." Volgens haar dienen Surinaamse Nederlanders dan ook als Surinamer te worden behandeld.
PvdA-kamerlid Gillard vindt dat de bal nu bij Suriname ligt en dat het land moet aangeven welke invulling zij wil geven aan de Toescheidingsovereenkomst. Ondertussen moet Nederland opkomen voor de belangen van Surinaamse Nederlanders.
Meer over: Kathleen Ferrier, minister Verhagen, Toescheidingsovereenkomst